回顾2022三年疫情,一个时代的落幕,标

同样的三年前，新冠病毒正在武汉肆虐，那个春节让人们第一次感受到了不一样的年味；很多乡村地区开始“封路”，期望以物理上的阻挡，来隔绝新冠病毒在人之间的传播。

在年和年两个春节里，年味似乎和我们渐行渐远，随着12月7号“新十条”的颁布，我们几乎可以确定性地说，今年这个春节，将会是三年里，最有年味的一个春节。

跨年夜，许多地方开始变得热闹了起来，年轻人们聚在一起跨年，一起畅想美好的未来，但在一些地方，依然忙碌且拥挤着。

医院。

当年轻人正在外面欢聚一起寄托新的一年愿望时，医院的医疗资源依然拥挤不堪。

但好消息是，随着病毒的进一步蔓延，一切都会慢慢变好。

作家阿城说，“当我们在写作遇到瓶颈的时候，通常我们是躲不过去的，我们唯一能够做的，就是“穿过它”。”

当病毒避无可避时，我们唯一能够做的，就是穿过它，别绕。

在这三年时间里，不管一个人是什么身份，都大概率经历了一些过去未曾预料到的变动。在新冠病毒初始蔓延的年，有国际机构对此做过问卷调查，在询问新冠病毒对人类经济生活的影响时，只有中国人的预期是最乐观的。

当时大部分人国人在面对调查问卷时，普遍相信新冠病毒对未来的影响将在半年之内消退，不会对经济和生活造成什么大的变动，而日本人对此的结论是最为悲观的，大约只有6%的日本人认为新冠病毒的负面影响将长期保持。

同样的两个亚洲国家，为什么会做出截然相反的预测？

这或许要源自各自不同的经济发展史。

在历经日本经济泡沫破灭之后，日本经济失去了三十年，人均GDP不断下降，甚至有隐隐回到二十多年前的水准，因此这极大影响了日本尤其是年轻人对于未来的悲观预期。

而反观我们，在经历了45年的经济高速增长时，我们对于未来依然还抱有更大的乐观预期，这种预期在很大程度上塑造了国人对于不确定性的乐观预期，也同样塑造了我们对于消费、储蓄、经济行为的决策。

两种不同的宏观经济走势，两种截然相反的未来预期，从日本的例子中，我们完全可以看到，宏观经济的变化，是如何深刻改变一代人，也塑造一代人的。

眼下，不同于年国际机构的问卷调查，三年疫情的影响，也在某种意义上改变并塑造了人们的集体记忆，同样也调整了对未来的风险预期。

年一旦过去，我们可能很少在街上看到大白们的身影，也会越来越淡忘新冠病毒的新生数据，但挥之不去的，依然是这三年对人们的塑造。

网约车为了培养人们出行线上叫车，补贴了几百亿，好不容易建立起来了用户的消费习惯，而这三年的疫情时代，同样也花费了更多的代价，培养起来了我们的一些“消费习惯”。

如果说年标志着疫情时代的结束，那么下一个新的时代，我愿称之为“混沌时代”。

在“混沌时代”里，不确定性将继续笼罩着我们，人口结构和经济结构的巨大变化，将导致人们的消费、就业、收入、投资、理财陷入巨大的分化之中，机会和希望变得越来越纷乱，在一个越来越复杂多变且不确定性继续的世界，我们需要做的，依然是学会适应，并建立安全感。

疫情结束了，但人们的焦虑、不确定性和谨慎，却依然停留在了过去的三年里，甚至还更为加剧了，我想这不仅仅是三年来让人们认清了什么，更让人们知道了什么，三年来，培养一些习惯轻而易举，但要想消除这些习惯，可能需要更多的“三年”。

到年10月，国人已经在银行里放了近亿元定期存款，比疫情前多了一半，而过去曾被我们寄予厚望的互联网行业，大公司们也集体准备在新的一年里继续降本增效。

这三年来所积累的问题，不仅仅是我们，全球都在为此买单，在全球主要经济体之中，除了我们和日本之外，无一例外全部采取加息，目的就是为了防止这几十年来的最高通胀。

宏观经济失去了一些韧性，连带着个人也变得不那么激进和乐观了起来。

许多人无比怀念年，但回不去了；美团王兴说：“年是过去十年里最差的一年，也是未来十年里最好的一年。”

目前来看，一语成谶。

在过去的年里，罗振宇和吴晓波都做过跨年演讲，内容越来越同质化，这说明两人在对未来的预期中，几乎惊人的一致。

罗振宇今年没有谈宏观经济预测，反而讲了一些温馨动人的小故事，向我们诉说着时代背景下的不放弃、不抛弃，以及一些小的改变。

吴晓波则以“勇气”为主题，慷慨激昂向我们诉说着活下去的勇气。

从这两人的跨年演讲主题来看，其实我也能够看得出来，早已没有过去的那种激进和乐观，反之讲起了

上一篇文章：回顾三年疫情