疫情数据欧盟已远远抛离中国意大利比湖北

兔主席

一、欧洲数据

由于各地数据更新频度和及时度不同，以上数字尽可能反映北京时间年3月19日的各地播报。

今天，欧盟国新增1.6万左右，累积病例超过9万，已经超过中国全境。其中，意大利一国的死亡人数3,，已经超过今天中国全境总数。

除了西班牙外，另一个爆发国为德国。德国也是高度老龄化的国家，但人均床位数是欧洲主要国家里最高的（每千人8张），目前粗病死率0.3%。

英国每天数字统计都非常慢，目前尚不能反映最新情况。但挪威、瑞士、英国三个疫情爆发国确诊人数约一万左右。

大口径欧洲的病例应该已经超过10万，死亡人数4,。

大口径欧洲确诊中人数是中国的1.3倍，死亡人数是中国的1.5倍，感染率是中国的3.5倍，全社会死亡率是中国的4.1倍。

二、GHSI评选的全球传染病防控“准备最充分”的13个国家的防疫表现

英国的粗病死率4.76%，现在是13国里唯一一个病死率高于中国内地的国家

芬兰的全社会感染率（每百万人确诊病例）超过中国内地

瑞士的病死率超过了中国内地（不含湖北）

将13个国家合计统计，则其全社会感染率（每百万人59例）已经超过中国内地（56例）

如果把13国各国均值和中国内地（不含湖北）进行比较的话，数字十分惊人。感染率是13倍，病死率是约2倍，全社会死亡率是20倍

三、欧盟、意大利、西班牙、德国、美国与中国/湖北对标

1）欧盟与中国对标

欧盟的确诊及死亡数字都已全面超过中国，完全飞越中国疫情的从开端、爆发、拐点到消减的整个周期。中国的疫情是在2月末控制住的。笔者选择3月1日中国病例破八万的时点作为与欧盟比较的基础。从3月1日到现在近20天，中国仅再增加1千余例。

而3月19日的欧盟过去一日新增1.6万。全社会感染率是中国的4倍，病死率亦较中国更高。与中国不同的是，3月1日中国的疫情已经完全缓解，即便采用3月19日的数字，相差亦无几。

而3月19日欧盟的疫情还在爆发中，暂时还看不到拐点所在。

2）美国与中国对标——今天的美国等于1月29日的中国

1月29日的中国正值大年初五。社会因为疫情充满负能量，正是舆情低谷。

我们将当时的数据与今日美国进行比较。美国累积确诊近万人，单日新增幅度三千（与扩大检测相关）。这些数字与1月29日的中国大致相当（同时也考虑到今天的美国和当时的中国都存在检测标准和确诊口径问题）。而死亡率方面，美国有老人社区爆发，死亡人，死亡率高于中国。

美国的疫情形势十分严重，也在沿着中国的“轨道”快速发展。如笔者之前统计，美国落后欧盟约两周左右。

3）意大利对标湖北——今天的意大利等于2月11日的湖北

意大利的数字已经接近湖北的峰值/拐点（2月11-13日）了，意大利单日新增5,千余例，疫情似乎已经失控。死亡3,人，已经接近中国截至今天的数字。意大利的病死率达到惊人的8.3%，开始接近SARS的全球病死率。另外，意大利的感染率（每百万人病例）、全社会死亡数（每百万人死亡数）意大利都远远超过当时的湖北。

不通过数字比较可能很难直观感受：意大利的疫情比当时湖北还要严重。

而2月11日的湖北已经进入拐点，当日新增14,案例是因为口径调整，把临床诊断病例13,也一次性确定为确诊。在此之后再经历了十天左右，湖北的疫情就平缓。

现在还无法判断意大利的情势，是到了拐点，还是仍在爆发途中。

4）西班牙对标湖北——今天的西班牙等于2月4日的湖北

西班牙的数字也非常糟糕，就是比意大利落后一周左右。西班牙就是第二个意大利。

5）德国对标湖北——今天的德国等于2月3日的湖北

由于德国确诊人数大幅增加，我们把德国也纳入统计。德国从病例数看接近于2月3日的湖北（比西班牙差一天）。但德国的病死率很低（0.3%），是西班牙的十五分之一。这可能与德国的患者人群、医疗条件等都有关系。但这个数字还待观察。

（全文结束）

转载请注明：http://www.tujiahuayuan.com/yqfl/10373.html