逝去的三年,如果能重来,我们是否有更好的

年12月，第一个新冠肺炎病例在武汉发现

年12月，疫情防控政策新十条在北京发布

古人云：大疫不过三年。在这个时间节点，我们或主动、或被动的最终选择了放开。

回首三年，如此走过：

新冠元年，我们众志成城

从最初的不明原因肺炎，到确定为新型冠状病毒肺炎。

从最初的可防可控，到后来的人传人。

在这期间，第一批人倒下了，里面有许多医护人员，他们的名字值得我们永远铭记。

而在当时，我们只能收拾悲伤，选择勇敢面对。于是，武汉打响了第一场阻击战，封城76天，武汉以最悲壮的方式为我们拖住了新冠肆虐的脚步，也为我们提供了防疫宝贵的经验。

短短十天时间，火神山、医院建成并投入使用，我们在感慨中国速度的同时，也看到了国人万众一心、众志成城抗击疫情的决心。

“从党员先上，到我们挺过来了。”所谓上下同欲者胜，风雨同舟者兴。年，中华民族谱写了可歌可泣的抗疫篇章。

新冠二年，从常态化防控到动态清零

年，随着新冠病毒不断变异，以及全球化大背景下疫情加速蔓延所带来的传播风险，中国疫情防控面临更加艰巨的挑战。我们在常态化防控政策大方针下，坚持“外防输入、内防反弹”的防控策略，对外实施14+7管控措施，对内推行全员核酸和疫苗接种工作，从一定程度上遏制了病毒的大规模传播。

年12月，面对冬季疫情高发特点，以及针对德尔塔变异株特征，我们在常态化防控基础上进一步提出动态清零政策，制定的初衷是期望争取死亡人数和经济干扰最小化两个目标。

纵观年，从防疫政策的制定上看，我们在努力平衡疫情防控和经济发展的关系。

新冠三年，常态化核酸带来的反噬

虽然我们试图最大限度减少疫情对经济发展带来的影响，但数据显然并不买账。年上半年，全国31个省、自治区、直辖市全部财政赤字。

而另一方面，为进一步推行动态清零政策，常态化核酸走上历史舞台，15分钟核酸采样圈进入普通市民的生活。如此一来，单凭医护人员的力量，显然无法满足常态化核酸需求。因此，第三方核酸检测机构如雨后春笋般涌现，社会人员也取代医护人员，成为核酸检测工作主力军，在为市民提供便利的同时，也为后面所发生的故事埋下了伏笔。

利益面前，人性往往不堪一击，大量核酸造假事件被曝出，多家核酸机构被查处，多位官员也在此时落马……病毒也在此刻如同脱缰的野马肆虐着中华大地。

寒冬，阵痛到来

首先需要说明的是，笔者并不是所谓的躺平派，也不是执着的清零派。在我看来，所谓躺平本身就是一个伪命题，疫情防控迟早要放开，我们所纠结的不过是一个合适的时间节点。

所以，我们不禁要问，为什么选择在这个节点？这个节点是否正确？

笔者上学的时候，历史课经常考事件发生的根本原因和直接原因，二者往往容易令人混淆，所幸笔者每次都能选对。如今，我也想试言一二，仅仅一家之言。

在我看来，放开的根本原因，是因为病毒经过多次变异，其毒性已经大幅降低，对人体的危害也越来越小，因此国家迟早会选择放开，即便不是在今冬也不会遥远。而直接原因，同样是因为病毒经过多次变异，导致传播力大幅增强，在国家持续高压防控政策下，依然出现病毒大规模爆发的现象。可以说，现行高压政策已无法有效遏制病毒的传播，同时历时三年的疫情防控，对民生和经济带来巨大冲击，而高压政策进一步导致了社会矛盾的加剧，在这个时候，疫情放开或许已成为当务之急。

面对第二个问题，这个节点放开是否正确？对此，笔者也不知如何回答，毕竟当局者在算总账，以往三年如此，而今也是如此。不过从近期数据看，封控放开带来的冲击或许超过了我们的想象。本月，已有多位专家学者社会名人因病故去，而这仅是冰山一角，还有许多普通家庭正在经历离别之痛，他们或许并非直接殁于新冠，却极有可能与当下的医疗挤兑相关。

如果能重来，我们是否有更好的选择？

1、我始终认为我们在新冠元年的防疫政策是成功的，在对病毒知之甚少的情况下，我们采取了快速而有效的措施，最大程度遏制了病毒的传播。

2、新冠二年，被人们所诟病的疫苗问题，笔者不是医学专家，无法对此做出准确的分析。在此不妨把问题摆出来，供大家讨论：研制一种疾病的有效疫苗，究竟需要多久？

3、对于动弹清零、常态化核酸，本人认为政策出发点是好的，由此所产生核酸检测的机构问题，恐怕要归咎于人性的贪婪和监察制度的缺失，这点值得我们深思。而在此期间，病毒大规模爆发所产生的的阴谋论，或许我们永远不会得到答案。

4、最令笔者不解的莫过于第九版防控方案将入境人员隔离管控时间从14+7调整为7+3，无疑放松了对外防输入的管控，而在内防反弹方面依然执行高压管控措施，这一松一紧的政策，其合理性值得商榷。

5、至于放开的时间节点问题，究竟在何时放开，可以做到损失最小化、利益最大化，恐怕谁也说不清楚。但是此次放开的仓促无序，从大众慌忙囤药到无药可购，以及后期所产生的医疗挤兑现象中，我们似乎可见一斑。退烧药管制三年，许多药厂因此减产且备货不足，导致如今出现一药难求的情况。三年来我们将大量人力财力投入到核酸检测和方舱建设当中，却似乎忘记了我们本就薄弱的医疗基础建设。

站在事后诸葛的角度，我们只能试想：

如果是在春夏而不是秋冬放开，损害会不会更小一些？

如果我们可以有序、逐步的放开，效果会不会更好一些？

如果我们能在这三年，把更多的人力财力倾向医疗基础设施建设和医护人员力量培养，现在会不会更从容一些？

很遗憾，选择只有一次，时间不能重来。时代面前，我们终究只是一粒尘埃。（文/扶风）

转载请注明：http://www.tujiahuayuan.com/yqfl/13549.html