高温天气,会成为疫情终结者吗

福州治白癜风最好的医院 http://m.39.net/pf/a_4323414.html

本以为气温升高，消灭病毒还不是分分钟的事。可眼看马上就到夏天，疫情却还没有彻底结束的迹象。有些国家已经是三十多度的高温，但疫情仍然很严重。

很多人发出疑问，高温真的能“热死”病毒吗？疫情会在夏天结束吗？

网易公开课X浪潮工作室联合打造知识栏目硬核看板，本期视频7分钟，我们来探究一下，气温与疫情间的关系。以下为文字稿。如果让你预测一下病毒什么时候会消失？我猜很多人会说夏天吧。中国的夏天热，那可是出了名的。外国人来中国避暑，都能被晒晕。高温之下，人都坚持不住了，那病毒呢？最近，美国科罗拉多大学丹佛分校的一篇文章，对温度与疫情的关系，做了推测。通过研究3月14日到3月27日的新冠病例数量，他们发现：季节性的温度变化，可能会影响全球不同地区新冠病毒的传播轨迹。平均最高气温超过大约22.5摄氏度时，新冠肺炎的发病率会大大降低。这个说法，并不是我们第一次听到了。早在中国疫情刚刚开始时，就有人称，非典的结束就是因为天气转热，所以新冠也可能在夏天消失。夏天如今越来越近了，那么新冠病毒，真的会因为天气变热而消失吗？结论恐怕没这么简单。经历过年的人，可能会对当年的SARS疫情，也就是我们常说的非典，印象深刻。SARS最早在年11月被发现，随后在29个国家和地区迅速传播，造成全球超过人感染。因为政府的有效措施，中国的SARS疫情，差不多在年5月份就结束了。确实是快到夏天，疫情就消失了。但这个事情很容易让人误解，SARS真的是因为温度上升而消失的吗？恐怕不是。我们很容易能找到反例。多伦多在年2月底出现第一例案例，3月底到达疫情高峰。随着政府限制、隔离等等一系列举措，多伦多很快在5月份控制住疫情。当人们以为SARS已经过去了，疫情却又出现反转。多伦多进入第二阶段的非典传播。还好，政府并没有把希望寄托气温上，很快采取相应措施控制疫情。多数学者认为，非典的消失，和国家的积极防疫有很大关联，温度并不是重要的影响因素。如果多伦多在第二轮疫情爆发时，只是等待天气上升，那我们很难想象，之后会出现什么后果。所以，非典并不是到了夏天自然消失，而是我们刚好在夏天控制住了疫情。那么高温，究竟对疫情有没有影响呢？我们可以先拿气温较高的地区，做一下简单地推测。首先，我们来看看印度。印度的气温现在已经有三十多度了，有些地区甚至超过40度。然而，在高温buff的加持下，印度的疫情，是什么样的呢？印度的确诊数量一直在不断上涨，单日新增病例超过一千，增加速度堪比中国最严重的时候。我们再看看气温同样是30多度的新加坡。作为一个总人口只有武汉市人口数量一半的国家，新加坡的确诊病例已经过万。气温升高之后，确证病例数量呈现出很明显的上升趋势。当然，高温地区也有疫情控制得比较好的国家，比如说泰国。泰国的气温也在30度以上，但从4月10日开始，疫情曲线渐渐平稳，呈现出明显的好转趋势。我们可以比较得知，高温地区的情况，和现在温带地区国家的状况类似：有一些国家控制得比较好，有一些仍然很糟糕，没有呈现出受到气温影响而好转的迹象。所以说，高温对疫情的作用，或许并不像我们期待的那么大。当然了，很多人还是会有疑问，传染病的流行到底与季节有没有关系呢？答案是，确实有，但是大流行的传染病不一定遵循。早在两千五百年前，西方“医学之父”希波克拉底就发现：在特定季节，许多传染病更常见。比如，大多数的流感会在冬季爆发，而主要由蚊虫感染的登革热，则往往会在夏季达到高峰。这些例子都很好理解。就流感而言，冬季时大家更多聚集在屋内取暖，空气流通性差，加上节日的人员流动，有利于病毒的传播。同时，一些引起普通感冒的冠状病毒，在寒冷的环境下，体外存活的时间更长，而在天气炎热时，就会变得脆弱。这就解释了，冬季为什么会是流感的高发期。而登革热，是因为进入夏天后，大量的蚊虫带来较多的感染机会。等到了冬天，蚊虫消失了，传染源便切断了，疾病也就会消失。不难发现，有季节相关研究的，大多是长期和人类共存的传染病毒。这些传染病会在某些季节出现，然后销声匿迹，第二年又再次出现。因此，对这类传染病，我们常常能发现跟季节间的规律。但是，SARS这样的爆发性传染病不同，它突然出现，又在人类的努力下最终消失。我们没有进一步的数据，来研究它们与季节温度间的关系。所以，对于突然爆发的传染病，目前普遍的认知是，至少在第一年，往往不会遵循随季节变化的规律。比如，流感往往爆发在冬季，而西班牙大流感的高峰却出现在夏季。在新型病毒面前，人群普遍易感，即使有某些因素会削弱病毒传播，也很难让病毒销声匿迹。所以期待新冠病毒仅仅因为季节而消失，不现实。那么，新冠病毒与温度的研究，现在进行得怎么样了？如果这次的新冠疫情无法在全球遏制住，变成长期病毒，那么

转载请注明：http://www.tujiahuayuan.com/yqfl/8823.html